Interview : les ponts
En ce beau mois de mai ‒ eh oui, il a cessé de neiger un peu partout ! ‒ les Scribtonautes ont choisi un thème sérieux et profond : les ponts entre toi et moi. Il ne nous a pas été facile de trouver les questions pour nos interview, mais @Gaya Tameron a fait preuve de beaucoup d’imagination, et nous a concocté quelque chose de plutôt intéressant. Voici donc nos deux questions pour ce mois-ci :
1) À votre avis, un pont sépare-t-il les individus ou les réunit-il ?
Pour la première, les avis diffèrent. La majorité penche pour la réunion entre les gens, quoique certains pensent que les ponts ont une certaine dualité. Les Scribtonautes ont tous une jolie plume et de belles images pour exprimer leurs pensées, je les laisse donc vous présenter leur point de vue.
Je vois les ponts plus comme un moyen de réunir les gens, c'est dans cette idée que je vais écrire un deuxième texte pour l'AT si j'ai le temps. - @Maanilee
Si on parle par exemple de différences, un pont peut permettre de faire des compromis et donc, un rapprochement. En même temps, le pont peut séparer davantage… - @AliArt
Je pense qu'il peut les réunir de façon assez symbolique, mais qu'il peut aussi marquer une opposition entre eux : un de chaque côté par exemple. Mais dans ma tête, un pont réunit les gens (j'ai bien envie d'écrire une scène de combat sur un pont moi ), oui. Par contre, si un pont se brise, ça peut être une séparation, mais tant qu'il tient debout pour moi c'est l'union ou la réunion - @Dewen
Je pars du principe que si on se casse la tête à en construire un, c'est soit pour avancer, soit pour rejoindre quelqu'un. Ou alors le bâtisseur est fou - @Daji
Le pont est pour moi comme un trait d'union, un fil conducteur, à emprunter, à utiliser, ou pas. - @Gaya Tameron
Il rassemble dans sa rectitude les vies éparses, délaissées, brisées et leur offre un élan neuf - ou du moins l'opportunité d'un - à la manière d'un carrefour qui réunit les chemins en destin. - @Sunflower
Il les fait aller d'un point à un autre, les aidant à franchir un obstacle.
Le pont, c'est l'objet qui (ré)unit les deux rives.
Le pont, c'est la perche tendue permettant à deux dogmes d'entrer en relation.
Aux individus d'en tirer parti. - @Mie
Je dirais donc que c'est plus comme un café où l'on se rencontre et où l'on partage des émotions mais qui nous rappelle aussi que chacun vit dans son propre monde et que ceux-ci ne se mélangent pas et seront à jamais séparés. -@Myra Syphania
2) Une scène d'amour sur un pont : est-ce pour vous un cliché de plus ou du romantisme pur ?
Pour la deuxième question, les Scribtonautes s’entendent à la majorité pour dire qu’une scène d’amour sur un pont, c’est effectivement un cliché. Cependant, même si c’est le cas, le romantisme reste et plusieurs membres aiment malgré tout.
Dès les beaux jours, j'amène beaucoup de mes clients faire leur séance photo sur un petit pont en bois que je connais, idem les mariages souvent les photos de couple se font sur des ponts, alors oui pour moi ce n'est pas original dans ce sens là. - @Maanilee
Par contre, ça ne m'empêche pas de trouver ça romantique. Et je rejoins Maa là-dessus, ça peut vraiment faire de belles photos!! - @AliArt
Totalement cliché, revu, pourquoi pas un couché de soleil avec ça ? C'est romantique, pas de problème, mais c'est quand même un cliché assez fort et utilisé. Mais je rejoins les filles, ça doit faire de belles photos, vraiment -@Dewen
Un cliché car vu et revu et je ne vois pas trop pourquoi en fait (dit la fille qui s'est mariée sur un pont...). -@Daji
Peu importe le cadre, ce genre de scène, un peu hors du temps, n'est pas sans un certain charme. Le pont symbolise tant de choses ! Entre partage, réunion des différences, et construction, reconstruction d'un individu, d'un couple. -@Gaya Tameron
C'est trop "truc à l'eau de rose" pour moi, j'aime quand un pont est mis en scène dans une histoire d'amour mais si les deux amoureux ne sont pas dessus. -@Myra Syphania
À noter que @Mie et @Sunflower ne partagent pas cet avis, découvrez ici pourquoi :
Ce n'est pas le pont, qui fait revu-rabâché, mais, peut-être, l'attitude des passants qui s'y lient dans un regard ou s'y croisent dans l'anonyme. Les pensées individuelles se contemplent dans l'eau, filent vers le passé de l'amont ou bien l'avenir de l'aval : voilà pour moi combien un pont s'investit tout de personnel et d'unique. Le contraire d'un cliché. -@Sunflower
Je n'y vois ni cliché, ni romantisme particulier, l'analyse n'est pas si basique que ça, il me semble : juste des destins qui se croisent et qui peuvent, à l'instar d'un aimant, soit être attraction, soit être répulsion. Le pont n'est que le moyen – pas le but – de la rencontre, comme un goulot d'étranglement qui force à "passer par là" si l'on veut continuer le chemin. Libre à chacun de prendre son temps et de contempler le fil de l'eau ou la pupille dilatée d'amour de l'autre. -@Mie
Pour conclure, les Scribtonautes sont tous plus ou moins sensibles au romantisme et aux images qu’il véhicule. Mais surtout, ils croient en la coexistence des individus, quelles que soient leurs différences. Alors vive les ponts qui brisent les distances, et tous les tabous !